언론자유법 저널: Amy Gajda 교수의 "개인 정보 보호 권리, 인터넷 머그샷 및 잊혀질 권리"

언론의 자유

유진 볼로크 | 2023년 10월 6일 오후 1시 10분

기사는 여기에 있습니다. 다음은 1부의 소개와 시작입니다.

2022년 봄, 스모킹 건(Smoking Gun) 웹사이트 방문자들은 도전적인 "[자신의] 낭비된 시간이 잘 소비된 게임"을 발견하게 될 것입니다.

웹사이트는 "오늘의 '금요일 사진 재미'에서는 독자들이 다섯 개의 머그샷을 조사하고 각 피고인을 그들이 체포된 범죄와 연결시켜야 한다"고 설명했습니다. 심각하거나 그다지 많지 않은 범죄로 체포된 불쌍해 보이는 개인의 사진 5장이 나타났습니다. 문신을 한 백인 남성이 마약 소지 혐의로 경찰에 체포됐다. 과속 혐의로 체포된 흑인 여성; 또 다른 3명은 음주운전, 폭행, 구타, 절도 등의 혐의로 각각 체포됐다. 머그샷 대 범죄 게임은 매주 금요일에 등장했습니다.

스모킹 건(Smoking Gun)은 대중이 중요한 정부 정보에 접근할 수 있도록 고안된 정보 자유법을 통해 경찰 예약 사진을 수집했습니다. 미국에서 오랫동안 머그샷은 정부 개방성의 일부였습니다. 대중은 누가 체포되었고 어떤 근거로 체포되었으며 체포 당시 어떻게 보았는지 알아야 한다는 생각이 있었습니다. 경찰이 그들을 구타하지 않았는지 확인하기 위해. 머그샷은 또한 잘못된 신원을 피하는 데 도움이 되었다고 접근 지지자들은 말했습니다. 과거에는 주로 언론인들이 경찰로부터 이미지를 받아 나중에 뉴스 가치를 평가하고 대중에게 적합하다고 생각되는 이미지만 게시했습니다.

오늘날 머그샷에 관심을 갖는 것은 언론인뿐만이 아닙니다. 스모킹 건 매칭 게임에서 알 수 있듯이 다른 유형의 웹사이트에서는 뉴스 가치 이상의 이유로 이미지를 게시합니다. 일부는 뉴스 가치에 전혀 초점을 맞추지 않습니다.

이 장에서는 경찰에 체포된 사람들에 대한 머그샷과 기타 한때 공개되었던 정보를 고려합니다. 인터넷 기반 남용과 온라인 수명에 대한 우려에 대한 직접적인 대응으로 입법부와 법원은 그러한 정보를 대중이 볼 수 없도록 보호하기 위한 조치를 취한 것으로 나타났습니다. 저널리즘은 보도에 머그샷을 포함하는 빈도가 줄어들었고, 어떤 경우에는 오래된 뉴스 기사의 일부로 게시된 머그샷을 공개 데이터베이스에서 제거하도록 전환했습니다. 그러한 변화를 감안할 때, 이 장에서는 머지않아 대부분의 머그샷이 더 이상 공개 기록 요청을 통해 제공되지 않을 것이며 머그샷이 게시된 사람들은 언젠가 출판에 대한 유효한 개인 정보 침해 주장을 제기할 수 있을 것이라고 예측합니다. 마지막으로, 그러한 변화와 잠재적인 변화를 고려하여, 한 사람의 오래된 머그샷을 포함하여 한 사람의 전체 범죄 과거가 언젠가는 개인 정보 보호를 근거로 더욱 강력하게 보호될 수 있을 것이라고 예측합니다.

I. 머그샷 개인 정보 보호에 관한 법률의 두 가지 변화

오늘날에는 머그샷이 온라인에서 널리 퍼져 있는 것처럼 보이지만 20세기 초에는 법원이 사생활 보호를 이유로 머그샷을 일상적으로 보호했습니다. 간단히 말해서, 초기 판례에서는 사진 예약 시 개인정보 보호 권리를 지지하고 있습니다.

1899년 뉴욕에서 발생한 조이스 대 요크(Joyce v. York) 사건을 생각해 보십시오. 법원은 상습적인 범죄자라도 다른 사람들이 볼 수 있도록 게시된 소위 불량 갤러리에 자신의 사진을 포함시킨 이유로 경찰을 상대로 소송을 제기할 수 있다고 제안했습니다. 법원은 "명예훼손의 성격상 잘못된 것"이라고 적었습니다. 이는 당시 평판에 해를 끼치는 사실이든 거짓이든 출판되면 책임을 질 수 있다는 것을 의미했습니다. 법원은 사진과 체포에 관한 정보가 정확하더라도 체포 당시를 어떻게 보느냐가 다른 사람들이 그 사람을 인식하는 방식에 영향을 미친다고 제안했습니다.

Itzkovitch v. Whitaker의 1905년 판결에서도 루이지애나 대법원은 그 사람이 전당포를 운영하는 것으로 악명 높았고 여러 번 체포되었음에도 불구하고 경찰이 체포자의 예약 사진을 유포하는 것을 금지했습니다. 법원은 "법을 위반하지 않는 모든 사람은 개인 정보 보호 권리를 그대로 주장할 수 있다"고 적고 아직 유죄 판결을 받지 않은 개인은 자신의 예약 사진이 다른 사람에게 공개되는 것으로부터 보호받을 수 있음을 명시했습니다. 1906년에 루이지애나 법원은 경찰에게 아직 유죄 판결을 받지 않은 체포자에게 머그샷의 모든 네거티브 사진을 돌려주고 "원고의 사진과 치수에 대한 모든 기록 항목을 삭제하고 취소"하라고 명령했습니다.